Mineralstoffe
Teil von Wie wählen Sie Pigmente und Farbstoffe für industrielle Produkte?
KRONOS 2310: Datenblatt, TiO2-Nichtigerklärung und GefStoffV-Pflichten einordnen
Das Datenblatt von KRONOS 2310 mit typischen Werten lesen, die Bekanntmachung C/2025/6670 zur TiO2-Einstufung abgrenzen und Pflichten nach GefStoffV prüfen.
Das Wichtigste auf einen Blick
- Produktdaten wie der TiO₂-Gehalt von KRONOS 2310 sind als typische Werte ausgewiesen, nicht als zugesicherte Mindestgrenze.
- Die harmonisierte Karcinogen-Einstufung für Titandioxid in Pulverform mit mindestens 1 % lungengängigen Partikeln wurde teilweise für nichtig erklärt.
- Vor jeder Tätigkeit mit Gefahrstoffen ist eine Gefährdungsbeurteilung nach § 7 Absatz 1 GefStoffV erforderlich, unabhängig vom Ergebnis dieser Nichtigerklärung.
KRONOS 2310: Datenblattangaben richtig einordnen
Das technische Datenblatt von KRONOS 2310 beschreibt ein Rutil-Titandioxidpigment aus dem Chloridprozess. Die Oberfläche ist mit Aluminium-, Silizium- und Zirkoniumverbindungen behandelt. Als Farbindex ist Pigment White 6, CAS 13463-67-7 angegeben.
Datenblattwerte: typisch vs. garantiert
Typischer Wert
- TiO₂-Gehalt
- ≥ 93,9 % (typisch)
- Dichte
- 4,0 g/cm³ (typisch)
- Bulking Value
- 0,25 l/kg (typisch)
- Ölabsorption
- 18 g/100 g (typisch)
Vertragliche Spezifikation
- TiO₂-Gehalt
- garantierte Untergrenze
- Dichte
- Spezifikationszusage
- Bulking Value
- Spezifikationszusage
- Ölabsorption
- Spezifikationszusage
Beim TiO₂-Gehalt lohnt ein zweiter Blick. Die Angabe lautet ≥ 93,9 %, trägt im Datenblatt aber ein Sternchen. Im Fußnotenvermerk heißt es: typischer Wert. Sie ist damit keine vertraglich garantierte Mindestmenge, auch wenn das Ungleichheitszeichen zunächst eine Untergrenze suggeriert.
Dasselbe gilt für Dichte mit 4,0 g/cm³, Bulking Value mit 0,25 l/kg und Ölabsorption mit 18 g/100 g Pigment. Diese Zahlen stammen aus genormten Prüfungen, sind aber als typische Größen ausgewiesen. Für eine Bestellung oder Freigabe sind sie ein erster Anhaltspunkt, keine Spezifikationszusage.
Herstellerangaben ersetzen keine eigene Prüfung. Ob ein Pigment zu Bindemittel, Einarbeitung und Endanwendung passt, muss der Verarbeiter für seinen Prozess selbst feststellen.
Die Nichtigerklärung der TiO₂-Einstufung genau abgrenzen
Die Europäische Kommission hat am 10. Dezember 2025 eine Bekanntmachung zur harmonisierten Einstufung von Titandioxid veröffentlicht (C/2025/6670). Darin wird die Rechtslage nach mehreren Gerichtsverfahren zusammengefasst.
Der Gerichtshof der Europäischen Union wies am 1. August 2025 die Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts vom 23. November 2022 zurück. Damit bleibt die teilweise Nichtigerklärung der Delegierten Verordnung (EU) 2020/217 in Kraft.
Konkret bedeutet das: Titandioxid in Pulverform mit mindestens 1 % Partikeln mit aerodynamischem Durchmesser bis 10 µm unterliegt nicht mehr der harmonisierten Einstufung als karzinogener Stoff der Kategorie 2 durch Inhalation. Betroffen ist die Zeile mit der Indexnummer 022-006-00-2 in Anhang III der Verordnung.
Ebenfalls für nichtig erklärt wurden Anhang I, Anhang II sowie in Anhang III die Anmerkung W und Anmerkung 10. Aus dieser Nichtigerklärung folgt jedoch keine allgemeine Unbedenklichkeit. Sie ist eine Einstufungsentscheidung, keine Sicherheitszusage.
Betriebliche Schutzpflichten bleiben bestehen
Unabhängig von der Einstufungsfrage regelt § 7 Absatz 1 GefStoffV die Aufnahme einer Tätigkeit mit Gefahrstoffen. Danach darf der Arbeitgeber eine solche Tätigkeit erst beginnen lassen, nachdem eine Gefährdungsbeurteilung nach § 6 durchgeführt und die erforderlichen Schutzmaßnahmen getroffen wurden.
Die Verordnung nennt eine Rangfolge der Schutzmaßnahmen: zuerst technische Gestaltung und emissionsarme Verfahren, dann kollektive Schutzmaßnahmen wie Be- und Entlüftung, zuletzt persönliche Schutzausrüstung. Letztere ist auf das erforderliche Minimum zu begrenzen und darf keine Dauermaßnahme sein.
Die Funktion technischer Schutzmaßnahmen ist regelmäßig zu überprüfen, mindestens alle drei Jahre. Werden Arbeitsplatzgrenzwerte herangezogen, sind sie durch Messungen oder gleichwertige Methoden zu kontrollieren. Diese Pflichten greifen nach den tatsächlichen Eigenschaften am Arbeitsplatz, nicht nach einer pauschalen Stoffbezeichnung.
Für die Praxis empfiehlt sich eine Unterlagenkarte mit getrennten Prüfspalten:
| Prüfgegenstand | Typische Angabe KRONOS 2310 | Einordnung |
|---|---|---|
| TiO₂-Gehalt | ≥ 93,9 % (typisch) | Nicht als garantierte Untergrenze behandeln |
| Oberflächenbehandlung | Aluminium-, Silizium-, Zirkoniumverbindungen | Beeinflusst Dispergierung, nicht automatisch Sicherheit |
| Standardklassifizierung | R 2 nach DIN EN ISO 591-1 | Formale Pigmentklasse, keine Anwendungsfreigabe |
| Einstufungsstatus | Nichtigerklärung der Inhalations-Kategorie 2 | Prüfung der konkreten Pulvereigenschaft bleibt |
| Arbeitsschutz | § 7 GefStoffV | Beurteilung vor Tätigkeitsbeginn erforderlich |
Beispielannahme für die Ablage: Wird die Karte für jede Liefercharge mit Datum, Datenblattversion und Ergebnis der betrieblichen Prüfung fortgeschrieben, bleibt nachvollziehbar, welche Angabe wann galt. Diese Vorgehensweise ist eine eigene Arbeitshilfe, keine genormte Vorgabe.
Quellen
- Technisches Datenblatt KRONOS 2310
- § 7 GefStoffV, Grundpflichten
